「Anker316」と「Nano2」は、どちらも最先端のGaN(窒化ガリウム)技術を採用した高性能急速充電器です。最大出力65~67WでスマホやタブレットだけでなくノートPCにも対応可能。この記事では、安全性や携帯性、実用性の観点から、両者の特長・違い・選び方を中立に比較・解説します。

1. Anker316の基本スペックと特長を再確認
Anker316(製品型番:A2671)は、USB-Cポートを1つ搭載し、最大67Wの急速充電に対応するGaN充電器です。折りたたみ式プラグとコンパクト設計で携帯性に優れ、ActiveShield™温度モニタリング技術により温度管理を自動制御します。
項目 | 仕様内容 |
---|---|
入力電圧 | 100~240V 〜 2.0A 50/60Hz |
出力 | 5~20V ⎓ 最大3.35A(67W相当) |
サイズ | 手のひらに収まるコンパクト設計 |
安全設計 | ActiveShield™で温度上昇に応じて出力調整 |
保証 | 18ヶ月(メーカー標準) |
この設計は、実際の使用で過度な発熱を避け、安全かつ安定した充電を目指しています。ただし、使用するケーブルや環境によって発熱度合いは変化するため、涼しい場所での使用や通気性の確保は推奨されます。
2. Nano2シリーズの特長とラインアップの再整理
Nano2シリーズは、最新世代のGaN II技術を採用し、省スペース・高効率・軽量を実現した充電器群です。30W、45W、65WのシングルUSB-Cモデルに加え、最大3ポート搭載モデルもあり、用途に応じて選べます。
モデル | 出力 | ポート数 | 特徴 |
---|---|---|---|
Nano II 30W | 30W(単一USB-C) | 1 | 最小サイズの携帯モデル |
Nano II 45W | 45W(単一USB-C) | 1 | スマホ~軽量ノート対応 |
Nano II 65W(715/735) | 65W | 715:USB-C 1、735:USB-C×2+USB-A | 複数機器同時充電も可能 |
GaN II技術により発熱を抑えながら効率を改善しており、省スペース設計でも高出力を維持。IEC 62368‑1の安全基準も満たし、信頼性が高い設計とされています。



3. 性能比較:出力・対応機器・発熱への配慮
ここでは、Anker316とNano2シリーズそれぞれの出力性能や、対応できる機器の違い、発熱対策のアプローチを整理して比較します。
出力性能の違い
Anker316は最大67W出力のUSB-Cポートを1つ搭載しており、ノートPCの充電に十分な電力供給が可能です。一方で、Nano2 65Wモデル(特に735モデル)も単一ポート使用時は65Wに対応し、出力面ではほぼ同等の性能を備えています。
実際の利用において出力性能の差はごくわずかであり、多くのUSB PD対応機器に対してはどちらも十分な充電能力があるといえます。
発熱対策の違い
どちらの製品もGaN技術により、発熱を抑えながら高効率充電を実現しています。
- Anker316:ActiveShield™により内部温度を自動監視・制御
- Nano2:GaN II採用によりエネルギーロスを最小限に
明確な温度数値は公表されていませんが、日常使用の範囲で大きな差は確認されていません。使用環境によって発熱具合は変動するため、熱のこもりにくい場所での使用が推奨されます。
4. 価格帯とコストパフォーマンスの検討
次に、価格と仕様を照らし合わせたコストパフォーマンスを比較します(2025年7月時点の目安価格を元に記載)。
モデル名 | 参考価格(税込) | 出力 | ポート数 |
---|---|---|---|
Anker316 | 約7,000〜8,000円 | 最大67W | 1 |
Nano2 45W | 約4,000〜5,000円 | 最大45W | 1 |
Nano2 65W(735) | 約6,000〜7,000円 | 最大65W | 3 |
コストパフォーマンスの観点では、Nano2 65Wモデル(735)が複数ポート対応・出力性能のバランスから選ばれやすい一方で、高出力と安定性を重視するならAnker316も候補に入ります。
5. 使いやすさ・携帯性・ポート構成
両モデルとも旅行や出張など外出先での使用を意識した設計で、折りたたみ式のプラグが採用されています。
サイズ感と形状
- Anker316:やや厚みはあるが、出力・安全設計とバランスよく設計
- Nano2:より小型かつ軽量なモデルも存在し、持ち運びに適する
ポート数の違い
ポート数の違いは実用性に影響します。
- Anker316:USB-C×1ポート(シンプルかつ高出力)
- Nano2(735):USB-C×2、USB-A×1の合計3ポート(複数機器対応)
複数機器を一度に充電したい場合はNano2、単体機器へ高出力を安定供給したい場合はAnker316が向いているといえます。
6. 安全性・信頼性の比較
どちらも国際的な安全基準に準拠しており、一般的な使用においては安心感があります。
項目 | Anker316 | Nano2(735) |
---|---|---|
温度管理 | ActiveShield™(内部温度モニタリング) | GaN II設計で放熱効率向上 |
過電圧・過電流保護 | 対応 | 対応 |
国際規格適合 | IEC 62368-1 | IEC 62368-1 |
保証期間 | 18ヶ月 | 18ヶ月 |
安全面で大きな優劣はなく、製品の品質管理や出力制御に配慮された設計であることがわかります。
7. 目的別の選び方とおすすめのまとめ
最後に、ユーザーの使用スタイル別に選び方をまとめます。
- ノートPCをしっかり充電したい方:Anker316(安定出力67W)
- スマホや周辺機器を複数同時に充電したい方:Nano2 735(3ポート)
- なるべく軽くてコンパクトなモデルを探している方:Nano2 30W/45W



まとめ|Anker316とNano2の違いを理解して賢く選ぼう
どちらのモデルもGaN技術を活用した高性能充電器であり、使用する機器や生活スタイルによって適した選択肢が異なります。
- 最大出力やポート数で選ぶ
- 携帯性や重さを考慮する
- 複数機器利用が多いかどうかを見極める
それぞれの特長を把握し、自分に合ったモデルを選ぶことで、より快適な充電環境を構築できます。
※本記事の内容は2025年7月時点の公開情報に基づいており、製品仕様や販売価格は変更される場合があります。購入時は公式サイトや販売元の最新情報をご確認ください。
コメント